Виталик Бутерин предложил способ повышения уровня конфиденциальности в Ethereum

Криптовалютный миллиардер, разработчик и предприниматель Виталик Бутерин поделился с сообществом новым концептуальным планом по улучшению уровня конфиденциальности в сети Ethereum.

По словам специалиста, вся информация, которая попадает в общедоступную цепочку блоков, является открытой для публичного чтения. И сейчас, когда блокчейн-сети содержат не только данные о транзакциях, но и имена ENS, POAP, NFT, токены с привязкой к пользователю и многое другое, это становится причиной того, что использование всего набора функций ETH приводит к обнародованию значительной части персональной информации криптоэнтузиастов.

Бутерин также отмечает, что подобное положение дел является важной проблемой, но большая часть направленных на её решение усилий почему-то сосредоточены лишь на увеличении степени конфиденциальности в вопросах связанных с передачей активов (ETH и размещенных в его сети токенов).

Для того чтобы избавиться от описанной выше проблемы, соучредитель Ethereum предложил сообществу концепцию скрытых адресов.

По словам Бутерина, скрытые адреса, это адреса, которое могут быть сгенерированы двумя разными участниками транзакции, но управлять ими сможет только один из них. Используя пример самого предпринимателя, давайте представим, что двое криптоэнтузиастов, Алиса и Боб хотят совершить обмен. Они создают скрытый адрес, однако вопросами касающимися управления им будет заниматься только Боб. Он создает и держит в секрете ключ расходов, а впоследствии использует его для создания специализированного мета-адреса, который передаст Алисе или же добавит на ENS.

Получив мета-адрес от Боба, Алиса сможет выполнить вычисления, которые помогут ей сгенерировать принадлежащий Бобу скрытый адрес. Используя его, Алиса отправит Бобу цифровые активы, а он сам — получит над ними полный контроль.

Бутерин уверен, что метод скрытых адресов гарантирует пользователям те же свойства конфиденциальности, которые они получают, вручную генерируя новый адрес для каждой новой транзакции. Однако, в нашем случае, Бобу не придется предпринимать никаких действий.

Рассмотрим все вышесказанное более предметно:

• Боб генерирует корневой ключ расходов (m) и скрытый мета-адрес (M).
• Боб добавляет запись ENS для регистрации в качестве скрытого мета-адреса домена bob.eth.
• Мы предполагаем, что Алиса знает, что Боб — bob.eth. Она ищет его скрытый мета-адрес в ENS.
• Алиса генерирует эфемерный ключ, который знает только она, и который используется только раз (для создания этого скрытого адреса).
• Алиса использует алгоритм, который объединяет ее эфемерный ключ и мета-адрес Боба для создания скрытого адреса. Теперь она может отправлять активы на этот адрес.
• Алиса генерирует свой эфемерный открытый ключ и публикует его в реестре эфемерных открытых ключей.
• Чтобы Боб мог обнаружить принадлежащие ему скрытые адреса, Бобу необходимо просканировать реестр эфемерных открытых ключей.
• Каждый из эфемерных открытых ключей Боб пытается объединить со своим ключом расходов, чтобы сгенерировать скрытый адрес, и проверить, есть ли на нем какие-либо активы. Если они есть, Боб вычисляет ключ расходования для этого адреса и запоминает его.

Это далеко не полное описание предложенного Виталиком Бутериным концепта. В своем блоге предприниматель расписал различные возможные проблемы его методики, а также предложил варианты их решения. В завершении своего исследования разработчик поделился с сообществом некоторыми выводами:

Базовые скрытые адреса могут быть реализованы довольно быстро, а их использование значительно повысит уровень конфиденциальности пользователей в Ethereum. Тем не менее я считаю, что кошельки должны начать двигаться к более естественной многоадресной модели (например, создание нового адреса для каждого приложения, с которым вы взаимодействуете, может быть одним из вариантов). В том числе и по другим причинам, связанным с конфиденциальностью.

Тем не менее скрытые адреса создают некоторые долгосрочные проблемы с удобством использования, такие как сложность социального восстановления. Вероятно, сейчас можно просто принять эти опасения, например, соглашаясь с тем, что социальное восстановление будет связано либо с потерей конфиденциальности, либо с двухнедельной задержкой для медленного выпуска транзакций восстановления для различных активов (которые могут быть обработаны сторонней службой). В долгосрочной перспективе эти проблемы могут быть решены, но экосистема скрытых адресов в долгосрочной перспективе выглядит так, как будто она действительно сильно зависит от доказательств с нулевым разглашением.